曲黎本来只想给聚美和荣耀员工做演讲，没想到他的小动作却引起很大的反应，殃式某部门安排了一个团队全程录像，据说是想做纪录，优库视频准备做直播，其他知名媒体纷纷派人过来。 想要参加曲黎跨年演讲的人有很多，比如影视圈的几个朋友，在活动中认识的戴志慷，当当夫妇，知名经济学家，红杉、IDG、鼎辉等风投，还有红衣大炮等老前辈，包括久未露面的雷布斯。 这不能怪他们，普遍认为曲黎这人心高气傲不好打交道，可屡屡创造奇迹，就算聚美股价持续走低也没有人会小觑他，外界虽然有传言他被老江湖教做人，但毕竟只是谣言。 曲黎别出心裁的跨年演讲，名字是“时间的朋友”，据说凡是被这个节目吹捧过的企业都倒霉了，后来他就没有看罗胖子了，虽然这个人的坚持很让人钦佩，但见识和眼观实在不行。 参与演讲的除了主咖是曲黎，还有即将接任聚美CEO的路奇，聚云科技负责人王建，聚美供应链（包括物流）负责人谭利君，荣耀CTO李一楠，还有比亚迪王船福。 曲黎虽然不喜欢比亚迪不务正业的多元化发展路径，但船福哥这人的坚持和努力还是颇让人敬佩的。 “时间的朋友”从2008年12月31日8点准时开始，演讲地点在北津的摩托罗拉大厦，现在改名为荣耀大厦。 最开始当然要介绍跨年演讲这个活动的由来，还有为什么要叫“时间的朋友”，曲黎当然不会说他想装逼，肯定有假大空的介绍，就不一一解说了。 “《随机漫步的傻瓜》这本书中有一个观点：所谓的成功者可能是由随机事件造就的。成功很可能是因为幸运，千万别高估自己的能力与智慧。”
“书中有一个小故事：给电脑让猴子写作，只要猴子足够多，时间足够长，总有一只猴子能够写出《荷马史诗》，当然也可以写出《三国演义》……” “我认可这本书中的观点，成功既然是偶然的，那么只要时间足够长，大多数人都是能够成功的，所以想要获得成功的朋友们，选择做时间的朋友吧，给自己更多的耐心和专注。”
接下来曲黎回顾了2008年发生的一些大事，从国内到国外，从社会到经济，可惜什么都不能说，和谐神兽出没，不知道哪个词犯了忌讳，删了四五百字了。 “我想到一个解释：《非对称风险》，这里引入了两个概念，对称和风险。对称就是你的行动引发的后果，你自己承担，这就是对称的。风险是目的和结果的不确定……” “对称姓是一个很朴素的道理，我甚至认为这是人类社会建立的基本原则之一，包括诸多法律的设立，都是为了在人与人之间的交往中树立对称姓。比如大家熟知的汉高祖刘邦进入关中后和秦国百姓约法三章：杀人者死，伤人及盗者抵罪。”
“现代社会变得越来越复杂，但基本的原则不会发生改变，同样需要对称姓……” “电商的出现一定程度上打破了信息不对称，让交易变得对称起来，所以电商在中国必然会获得巨大的发展，如果结合国家政策，国内互联网用户有望在5年增加到5亿，全平台电商零售总额有望超过1万亿。这是一个巨大的机会……” “回到我们刚刚的话题，既然有对称姓，自然就有非对称风险，比如今年爆发的次贷危机，那些华尔街精英每年都能够拿奖金和分红，但金融危机却要七八年才爆发一次，可他们造成的破坏却要整个社会来承受。 “某些群体获得了收益但不用承担相应的风险，而是通过种种手段转嫁了风险，这就是非对称风险。”
曲黎没有演讲经验，临时找人学了一些，但还是磕磕碰碰的，不过干货多啊，《非对称风险》的作者是尼古拉斯·塔勒布，他写过一些很厉害的书，在中帼也有巨大的影响力，比如《随机漫步的傻瓜》、《黑天鹅》、《黑天鹅的世界》、《随机生存的智慧》、《反脆弱》，还有这本《非对称风险》。 很多人认为经济学家没有用，比如马芸就说这些人纯扯淡，但看过尼古拉斯·塔勒布的书应该就能清楚，马芸等大佬的“不学有术”或许是另一种无知。 普通人认识真实的世界是很困难，这才需要学习，这些优秀人才提出各种概念是我们认识世界的工具。比如物理学中的“熵”，知道了“熵增”就知道宇宙中无序才是永恒，有序是人类社会的追求，也就能理解“交易成本”等。 “非对称风险是怎么产生的？我想也许是社会的分化和分工带来的，而这是让世界变得繁荣富庶最好的办法，也是市场经济运行的基础……” “那有没有解决“非对称性风险”的办法，当然有：那就是尽可能通过制度设计还原整个人类社会对称性啊。”
“有没有具体的办法？我的回答还是有：风险共担和时间。”
“风险共担可以应对现实世界中的不确定性，那和时间有什么关系？”
“整个“风险共担”的系统会通过淘汰犯了错误的失败者来实现自我进化，这就是进化过程中筛选的力量。”
“那么普通人应该怎么在这个不确定性的世界中成长，怎么利用非对称风险？我的方案是：痛苦的学习。找到自己擅长的领域，给别人带来价值。 另外不要相信或听从那些以咨询谋生的人给你的建议，除非他们会为自己提供的错误咨询接受惩罚，直白点说：绝大多数经济学家、证券分析师、成功学大师都没有存在的必要……” 本来还想预测未来几年房间会上涨，建议看他演讲的人买fang，可被河蟹神兽连续敲击几下后，他认输了，开始扯淡凑字数： “让制定游戏规则的人承担风险，让参与游戏的双方风险共担，这是解决很多经济和社会问题的一剂良方……”