第一位，功劳这个东西不需要争得太厉害。等李建说完，张景泰总结道：“小李，立案庭是你负责，那就按照你的去办吧。”
然后挥挥手让李建下去了。李建对这样的事情早有预料，在官场上，这样的事情 算是最常见的，不过李建做事也有一个准则，那就是要么不做，要做就认真去做。这个事情 虽然是张景泰硬塞给他的，那也是自己的事情，既然不管怎么样都是要做的，与其带着一肚子气，那还不如开开心心的去做。回到立案庭，李建并没有多说什么，就像接了一个很普通的案子，非常程序化的回答了叶浩楠和记者的提问。立了案，叶浩楠也就达到了目的，招呼律师团一行人，扬长而去，记者们也获得了第一手资料，原本一篇文章，一篇稿子要想图文并茂的传回报社，电视台没几天是完成不了的，现在有了CC软件，自己做成电子档的用CC传回去就好了，非常的方便快捷，要修改也容易。第二天，全国知名的报纸都出现了这一条消息，只不过各自的侧重点不同而已。华夏法制日报发表了一篇名为《时代进步和民主发展的必然结果》，文章指出，“民告官”多一些不见得就是坏事，因为这很可能是时代进步和民主发展的必然结果。在社会矛盾凸显期，“民告官”少了反倒很糟糕，因为这很可能是官民之间较少甚至没有沟通渠道的结果…温南日报这样写道：民告官虽然是由我们温岭人打响了第一枪，但是论影响力，这是华夏之最..........当然，也不全是正面的消息，京都报就有不同的意见：昨天，我市知名企业，4s汽车城一纸诉状将朝阳区政府告上了法庭，北津市人民法院已经受理，这是一件非常值得关注的事情，但是这"民告官"胜算几何？北津市国联律师事务所吴运新律师用5句话概括：民告官，起诉难；民告官，官不理；民告官，难告赢；民告官，执行难；民告官，代价大。行政案件在法院受理的全部案件当中比例非常小，约占2%。"立案难是行政诉讼案件的难点之最，因为不能立案即意味着无法进入司法程序，因而原告只能在若干行政机关(包括信访部门)之间来回奔走。"北津市惠诚律师事务所杨应军律师说，由于"民告官"涉及地方政府及相关部门切身利益，后者往往就此成立专门机构，"协调"各方关系，律师、法院都在被"协调"之列。迫于各方面压力，很多律师往往不愿意代理行政诉讼案件。北津义联劳动法援助与研究中心主任黄乐平告诉记者，根据近5年统计数据，在各类行政诉讼案件中，律师代理率不到50%，法律援助提供率所占比例更低，还不到案件总量的4%。如此，"民告官"立案难便在预料之中，有时，原告还不等立案便已被当地公安机关"请去"，结局是或拘或捕或判刑。至于法院，在"民告官"案件审理过程中，其态度也非常微妙。吴运新说，由于受到地方政府的干预，有些法院在审案过程中偏袒被告、动员原告撤诉、甚至擅自变更被告等不正当行为并不鲜见。目前行政诉讼中"民"的胜诉率不足三成，某种程度上就与一些地方政府对法院审判工作的干预有很大关系。