第二选择。首先，洛阳能在历史上作为都城，甚至作为一些朝代的陪都自然是有原因的。好的一方面是，洛阳地形也比较优越，北依黄河，可以作为天然的屏障，可挡千军万马。洛阳北面是邙山，不必害怕黄河因此泛滥。东边和南边是嵩山山脉，西边是崤山，只要守住自然形成的峡谷通道，也能做到一夫当关，万夫莫开。最著名的关隘，有洛阳东北的方向的虎牢关，西边崤山的新安函谷关，南面有熊耳山末端龙门山的伊阙关。此番地形确实是洛阳作为都城的优势。可是，有优势也就有劣势，与关中平原不便于运输的劣势一样，洛阳的劣势在于它是一个四战之地。一旦发生大的战事，就必定会捉襟见肘。由于地方有限，所以就缺少防御纵深，很容易被围困。东汉末年的董卓之乱，董卓便是因为害怕被多路诸侯群殴，所以赶紧跑路，迁去有周旋余地的长安。再如西晋末年匈奴之乱，匈奴居然可以三围洛阳，以至于最后攻克洛阳。由此可以看出，一旦洛阳外围沦陷，基本上没有周旋余地，马上就能被围困起来，即便是皇帝想跑路的话，难度系数也是特别高的，风险系数更是提高很多。还有一个洛阳的缺点，那便是地方太过狭小，方圆不过百里，对于日益增长的人口，显然不能提供自给自足的粮食。好在有黄河可以解决这个问题，粮食的问题倒不是最大的隐患。不过，地形因素从来都不是最为关键的因素，对于一个朝代一个国家而言，地形因素只能说是主要因素之一。宋太祖赵匡胤想从汴梁迁都洛阳的时候，后来的宋太宗赵光义为了阻止，来了一句“在德不在险”，结果导致百余年后，金人一过黄河便直逼汴梁。对于积贫积弱的宋朝而言，即便都城在长安，该守不住还是守不住的。而对于历史上如汉唐一般的王朝而言，只要不是处于掉血时期，根本不会让对方逼近自己的都城。打铁还需自身硬！