说卢象升军事能力不足，还有个例子。 到崇祯八年，兵科给事中常自裕提议，你卢象升别东一榔头西一棒子乱打了。各路流寇里面闯王高迎祥实力最强，所以你要重点抓闯王，来个“猎兽合围”。 之后朝廷调拨给“象升以祖大乐、祖宽等关兵、篁兵二万”。 卢象升按常自裕这个方略，一度把高迎祥堵在河南西部，但因为王梦尹没守住汉江，高迎祥进入鄂西北山区。后来高迎祥走秦岭，被孙传庭擒杀。卢象升还是没有消灭流寇，只是把他们赶入山区。 顺便，吴伟业在清顺治九年成书的《绥寇纪略》中有如下文字： “先是兵部以科臣常自裕告中州急也，议调西兵二万五千，北兵一万八千，南兵二万一千，又关宁铁骑二千。”
这大概是“关宁铁骑”的最早出处。 后来，吴三桂带着“关宁铁骑”投鞑，征战南北，一路打进缅店，擒杀永历皇帝。 同时，“关宁铁骑”还镇压了满洲八旗反清复明的阴谋，有力的维护了大清的完整统一。 “（永历皇帝）上自蒙尘，冠马尾愣鬃帽，衣屯绢大袖袍，束黄丝带，举止端庄，甲士参谒，静坐不视，奏语不答。 满兵中有蓝旗章京兀儿特者，见而大愤，曰：‘吴三桂食明厚禄，何无毫发恩乃尔！’ （兀儿特）谓其下曰：‘此真天子也，可奉之为百世功。’ 八旗将士拜呼万岁，争去辫为号。 统领邵尔岱牛录下蟒出洒出，纠兵官阿尔必、岳得济、苏间色、对大拜、门都海、住厄西兔等四十余人，自称平汉王，刻印缮装。 乘城演剧举事，共扈上（永历）幸汉中起义，尽杀汉中大营兵。 事泄，死者二千余人。”
一群满歼要搞事情结果被汉歼剿灭了。 实情估计是叶赫部落与爱新觉罗有仇，或者是38岁的皇父摄政王多尔衮莫名其妙挂了，然后正白旗、镶白旗、正蓝旗等内讧，趁机找个由头造反作乱。 …… 这次卢象升遇到短毛李自成，他的命运必将改变。那他原本的结局是什么样？ 崇祯十一年清军入寇，是清军历次入寇规模最大的一次，糜烂整个北直隶、山东，史称“戊寅虏变”。 大明这边吴阿衡、孙承宗、卢象升等知名人物战死，七十余城先后失守，济南的德王朱由枢被俘，华北四五十万百姓被掳掠出关。 卢象升和清军交战中阵亡，有说他是被杨嗣昌坑了。比如分了卢象升的兵等等原因导致败亡。 兵部尚书、东阁大学士杨嗣昌确实分兵了。 当时清军分兵东西两路南下，这个时候明军自然也要分兵两路追击堵截，没啥大问题。其中卢象升追击西路敌军，高起潜追击东路敌军。 卢象升麾下有宣府总兵杨国柱、大同总兵王朴、宣大总督标营副总兵李重镇、山西总兵虎大威、保定总兵刘光祚、大同巡抚叶廷桂、山西巡抚宋贤，这么些人总共带着3万1千兵。 后来杨嗣昌又将蓟镇兵分了一部分给卢象升，他的总兵力达到4万。 高起潜则带着39000人，可见两路兵力相差不大。 再者，分兵也算是卢象升主动提出来的—— “今各镇兵马头绪纷然，若聚之一处，是谓分不分为糜军；散之各处，是谓合不合为孤旅，皆兵家所大忌者。 莫若以辽东、山海、蓟、遵、通、津、宣、云、保定诸旅通盘打算，分隶微臣与总监各若干，随方援剿。 其烽情兵势，则时时关会焉。总之，彼分而我亦分，彼合而我亦合。臣与监臣分而合，合而分，惟烽是视。既无孤旅之虞，又免糜军之患，有裨兵机非小也。”
所以杨嗣昌分兵，应该说是合理的，并不存在对卢象升的掣肘乃至故意谋害。 而且，当崇祯想罢免卢象升时，杨嗣昌是这么说的—— 临敌易将，古今大戒。卢象升这个人呢，驱剿不力，被敌军残破了很多城池，实在算不上称职。不过他属下的旧部是他带了很长时间的，又转战千里，饥苦疲劳，所以您老人家还是让他戴罪图功吧。 崇祯皇帝的回旨：“卢象升侦探不明、调度无方，坐视各邑沦陷，毫无救济。向日敢战之谈，显是沽名欺众。姑念近经薄降，且著策励自赎。如再逗延虚饰，定行重治。”
所以，杨嗣昌若想收拾卢象升，根本没必要帮他说好话，顺水推舟落井下石不好吗？ 至于卢象升战死之时，身边只有5000老弱病残的说法也不大准确。 清军明明已经南下，宣大总督陈新甲却上报说敌方在北边。导致的后果是卢象升所部大同巡抚标营，山西巡抚标营，大同镇兵12000人被调派到没有敌人的山西。 而且卢象升自己上奏如果有必要他也可以去山西—— “贼过真保，哨马已到获鹿、井径，要走山西出口。是虽奴骑未入晋云之境，然其苗头趋向颇有西行之意，则晋地防御尤属万分紧要……兹幸督臣陈新甲，抚臣叶廷桂、宋贤俱已提兵回镇……如果奴贼遁轶山西境界，抚臣叶廷桂当居守镇城，臣即当相机移驻朔等处……” 此外，还有保定和蓟镇的兵，不知何原因，可能是被孙传庭留住了，并没有跟卢象升会合。 所以，原本有4万兵力——当然，是纸面4万，实际有多少吃空饷的缺额就没人知道了。到最后留在卢象升身边只有2万4千人。 那么，为啥不分高起潜的兵马北上？ 因为大同巡抚、山西巡抚是归卢象升管的，他们要是归高起潜管，分的或许就是高起潜的兵了。再者大同兵、山西兵支援山西是主场作战，高起潜带的关宁军是客场作战，自然是本地兵更熟悉山西地理。 另外，高起潜追击东路清军，沿运河南下，距离山西较远，于情于理，卢象升派兵显然比高起潜派兵更合适。 所以说，分兵坑死卢象升事出有因。如果说是杨嗣昌的锅，不如说陈新甲才是罪魁祸首。要么那家伙暗中投鞑给了假情报，要么是他调查不明，总之是他的锅。 卢象升也许并不一定要战死。 因为他的亲将杨国栋、山西总兵虎大威、宣府总兵杨国柱、督标营副总兵李重镇等人全都突围成功了。 有说法是卢象升本来也突围成功了，但一心求死，就死了。 有这种可能。毕竟败的那么惨，面对的又是“刻薄”崇祯皇帝，卢象升做为主官，之后很难有好下场。不如一死百了，还能搏个好名声。 还有说法是卢象升被刺杀而死，这个也有些可能。 又有说督标营副将李重镇打败了清军，招呼卢象升共击清军，结果卢一战而败。后来李重镇虽然突围成功了，但被定了个坐视不救的罪名而处死。也有说李重镇其实是被灭口了。 错综复杂的关系中，真相早已难寻了。 卢象升的死局，除了各种客观因素外，他本人也有些问题。 单说一个情报问题。 仅以获鹿之役为例。 李九华当时是井陉兵备道，驻地在获鹿。清兵入关，定州有警，朝廷悉令所有保卫畿南的部队北上。 李九华嘱咐其妻刘氏守城，自己率师北上定州防守。之后，清军围攻获鹿。刘氏急忙派人去找男人求救。 当时卢象升就驻扎在真定，距获鹿只有四十多里地，然而竟丝毫不知清军离自己近在咫尺。 这情报工作能及格？ 如果敌我双方相隔四百多里地，以当前时代的条件，勉强还可以说一句不知敌踪情有可原。不到五十里地的距离，还是在自家地盘，侦知不到数万辫子军的行踪，无论如何说不过去。 按杨嗣昌《复真按再报失陷城池疏》，后来李九华本人亲自去找卢象升求援，乃至“跪泣”，卢象升始终“不应”。 这说明了啥？卢象升不敢去打清军？只是一种可能性。 还有一种可能的原因是，卢象升并不是不敢打不想打，而是根本不知道清军究竟在哪里。 因为他认为清军可能已经从固关而出了，于是把大同总兵王朴派出倒马关追击。南辕北辙了，简直匪夷所思。 当时清军已经围攻获鹿七日，那一切就发生在距离卢象升四十多里的地方。 获鹿被围攻八天后陷落，李九华之妻妾并全家数十人死节。卢象升除了把王朴派到毫不相关的西边方向，本人待在真定始终一动未动。 按这个表现，崇祯大帝狠批卢象升“侦探不明，调度无方”，真不算冤枉了他。 不黑不吹的说，卢象升的军事水平也就马马虎虎。他的辉煌战绩全是靠打“流贼”刷出来的。 早前带军救援大凌河的张春，同样是文人出身，军事经验还没有卢象升丰富。但是张春部击毙八旗将佐10人左右，要强过卢象升的战绩。 而且卢象升这边还没有吴三桂他爹那种逃跑坑爹货，又是在自己地盘作战，真是不知道该怎么说了。 或许也不好说卢象升水平不行，明末打的那些仗基本都是菜鸡互啄。没几个有能力的将领。 说起来孙传庭也就那样。卢象升死的前几天，他就在一百里外的定州，拥兵数万，一直没敢出城和清军交战。 兵部左侍郎孙传庭未必是怕了清军。或许就像他上奏的那样，因为手下兵卒多怯懦，所以不可浪战。 但是这些“怯懦”兵在鱼肉保定、定州老百姓时却挺勇猛，逼的老百姓不得不起来杀兵作乱。而且“怯懦”兵在两个月前打的原版李自成只剩下18骑，以致巨寇不得不逃亡陕南商洛山中躲避。 所以啊，明末打仗就是菜鸡互啄，真不用高看他们的能力。 …… 当天，大顺军和天雄军都没啥大动作，就那么隔河相望了一阵。 傍晚前，各自就地扎营。