什么错过了好机会？难道说，刘文静对自己，已经有那方面要求了？王文华自从与她谈恋爱，一直视她为青春玉女，不敢有非分之想。她几次暗示，自己也是装聋作哑。
他常常想起自己与小章的那一个夜晚，觉得自己不是一个纯净的男人了。他不应该轻易地得到她，这件事，他想一直等到新婚之夜。 可是，他不知道，刘文静是一个身体健康的女人，她在谈恋爱的时候，也会有情欲的萌发和想往，这种萌发和想往，只能由王文华自己去满足它。 魏主任来了，小玉连忙回到自己的屋子里了。魏主任就对王文华说：“王文华，昨天晚上让你破费了不少钱吧？”王文华连忙说：“没多少钱？我给了他们30元。”
30元钱，相当于一个人半个月工资，对于一般人来说，不是个小数目。可是，王文华工资比较高，他觉得花这些钱不至于觉得心疼。
王文华当兵八年，按照国家政策，可以直接定三级工工资。而装卸工工资标准高，他第一个月就开了70元钱，他高兴地立刻把70元钱全部寄给了母亲。 母亲想到他刚刚参加工作需要交朋友，怕他手里没有钱，又寄回了50元。从此，他每个月只给家里寄20元钱。所以，在多年不涨工资的情况下，王文华觉得自己过的是富人生活。 为此，前些日子县委组织部为他办理转干手续时，说是如果转干，就得按照科员标准重新定级。需要拿掉他22元钱的工资，他一听，立刻收回了转干申请书。 当时，拿掉他22元钱，相当于降了两个级别的工资，这种傻事，谁会干？现在，就算是以工代干，县委也不可能把自己逐出去，回酿造厂当工人吧？ “文华呀！你今年24岁，应该考虑结婚过日子的事情了。别看你现在挣70多元钱，光棍儿一个人自由自在，等到一结婚，哪里都需要花钱呀！ “幸亏刘文静也挣工资，双职工还能宽綤一点，如果像你大舅哥那样，找一个没有县城户口的农村姑娘，岂不是累死了？”没想到，魏主任对自己岳父家的情况非常了解。
王文华觉得魏主任说这些话是关心自己，就说：“没事。这些钱我付得起。昨天晚上多亏你主持，酒桌上气氛很好。我对于这种事一窍不通，以后还请主任多指导。”魏主任就说：“这种事，需要一点一点历练，谁一开始就明白？酒桌上造气氛，就说变着法子劝客人多喝酒呗！”
说完，魏主任笑了笑，就问：“昨天李家庙那个事你准备写个啥？”
王文华连忙说道：“我想写一份调查报告。送到地委办公厅去！”
接着，就把自己考虑的写作提纲汇报了一遍。
魏主任一听是调查报告体裁，王文华的提纲内容与他考虑的也八九不离十，高兴了，说道：“调查报告不好写，如果你在这里，一会儿来一个人找你，静不下来。干脆，你回宿舍写吧！”王文华又说：“主任，我得打一个电话，问一问相关方面对这种做法是不是赞同？”
说着，就摇起了电话机，总机却说：“你说的新华社济南分社，没有电话号码不好接。你最好去县邮电局查了电话号码挂长途……” 王文华就来到县邮电局，查阅电话号码。打通了之后，却是群工部电话。王文华就说自己想要找编辑谈稿子。对方就问谈什么稿子？王文华觉得不认识人，事情真的不好办。 过去打电话找中央电台的人谈稿子，人家也没有这么盘问啊！他只好说是土地承包制的事情。就来了一个自称姓陈的编辑。 陈编辑听了李家庙的情况，马上说道：”你这不是土地承包制，是把大生产队变成小生产队，还是不离集体所有制。”
王文华立刻反问：“集体所有制不好吗？”
陈编辑就说：“好是好。可是写这种稿子没有新意。我们搞了这么多年集体所有制，不也没有解决吃饭问题吗？”
王文华觉得这个人说话有点反动，不想与他谈了。
对方却说：“你不要从改良主义角度考虑问题，换一个角度再想一想，譬如互助组模式……” 王文华自始至终也不知道他是什么意思？就说：“好吧！我再考虑考虑。”连忙放了电话。
实际上，王文华对于土地承包制也没有明确概念。他只知道政治运动中批判过这种做法，觉得有人这么做真的不可思议，可是，听中央电台编辑的来信的口气，似乎是很赞成这么做。 于是，就把一切脱离生产队管理方式的方法都称为土地承包制。岂不知两个做法有天翻地覆地差别。 因为与编辑沟通不利，王文华觉得这一篇调查报告写出来也是凶多吉少，觉得很郁闷，就没有回办公室，而是回到自己的宿舍里。 王文华一看，屋子里干干净净，桌子上还放了一瓶开水。觉得如果自己的调查报告不成功，连管理员大姐对自己的关心都对不起。 但是，他又知道，调查报告能不能成功？不在于自己努力不努力？而在于编辑部是不是需要这方面的稿子？于是，不由得打开自己的抽屉。拿出一沓子参考资料来。 那是岳父听说自己去了办公室当副主任，把自己过去积攒的公文写作资料一股脑儿给了他。看到那些资料，都是五十年代叶圣陶、王力、吴冷西那些老专家编写的公文写作知识。 其中，有些资料虽然不像《大学语文》教材里写得那么严谨，但是很实用。譬如，有一篇调查报告的范文，写的就是河北省某县创造合作社的过程。 报纸采用了这一瓶稿子之后，还加了“编者按”，当时，称这种做法为集体主义经济的初级阶段。王文华不懂得什么叫初级阶段？ 但是，大致明白：“编者按”赞成农村走集体化道路，合作社这种方式无疑是体现了集体经济思想，所以，这一篇稿子被采用了。 又想了想，新华社那位编辑说自己的观点是改良主义。就觉得这其中涉及到了政治问题。不能用纯经济观点去考虑问题。