“自由与爱”喊了这么多年，却没人告诉过你，它们其实是反比例函数的关系——爱你，你就不自由；自由，也就不爱你。
“自由”与“爱”可以协商，但不可能相容；“自由”与“爱”可以靠近，但不可能共存。 这世上不可能有一个人又爱你，又给你无限自由。（想想渣男渣女，因为他不只有你，所以他既不喜欢你管他，也不会管着你。） 这世上不可能有种成功，不仅让你“爱”而且让你非常轻松、快乐、“自由”。（想想那些让你赚快钱的骗局。） 这世上不可能有种制度，不仅给你自由，还给你包容的爱。（想想美丽的国家。） 作为父母，不爱自己子女是极少极少的，出于这种与生俱来的爱，自然希望子女能越来越好，越来越优秀，所以他们想管着子女，管着子女的生活起居，管着子女的学习成绩，管着子女的结婚择偶。 不管这种爱你喜不喜欢，不管这种爱你觉得对还是错，不管这种爱会不会让你难受，总之，肯定会让你不自由。 作为伴侣，不管结局是好是坏，只要有“想当初”，只要爱了，那肯定是想占有对方的。出于这种占有的爱，你肯定希望对方不会背着自己和别人暧昧，你肯定希望他能事事有回应，你肯定希望他晚上去玩不会夜不归宿。 不管这种爱他算不算自私，不管这种爱会不会让你难受，也不管表达这种爱的方式对不对，总之，肯定会让你不自由。 既然我爱你，那我怎么可能眼睁睁是看着你和不三不四的人出去，怎么可能眼睁睁看着你天天泡吧喝酒，怎么可能不打电话询问你的出行。 如果你笑嘻嘻的说，我就爱自由，我谈了这么多段爱情，我就不喜欢别人管我，我就没人管的住。 那么恭喜你了，你从来没有被人真正的爱过，那怕有，也止步于你的“爱自由”。 拿爱好做比方也是一样的，因为有了一个爱好，所以会为了爱好牺牲很多时间或者其他方面的自由。不是吗？ 既然我爱写作，自然是可以在写作中得到宁静，得到沉思，得到升华，所以我要遗弃天天泡酒的自由，丢掉天天去玩的自由，舍弃夜夜笙歌的自由。 其实追求这种“玩的自由”是人最基础的快乐，没人不喜欢。选择了一种爱好，修缮了一种本能，不是因为高尚。 而是因为我们知道—— 有些“爱”，可以让人得到更持续、持久的“自由”，可以让人得到精神上的“自由”。 有些“自由”，会让你越来越不“自由”，会让失去真正的“爱”。 为了爱你，我不去爱别人，是为了我可以爱你更久、更纯、更无悔。我爱你，不是因为只有你可以爱，不是因为我只能爱你，只是因为先爱了你，所以我不该去爱别人。爱你是我的自由，不爱也是我的自由。 我的爱是富足的，精神也是。 为了某件爱好，我不去寻乐，是为了在爱好中得到快乐、得到满足、得到成长。我有个爱好，不是说我就没有其他爱好，不是我就不爱玩，只是因为有了爱好，就应该把爱好成为特长。不管什么爱好都是我的自由，我的自由也可以“写完这篇文章”就去玩。 我的爱好让我富足，精神就不会匮乏。 如果一个人口口声声、心心念念只要“自由”，既不能自我约束，也听不得半点劝告，相信我，他不懂爱，也不可能得到真爱。 如果一个人总是爱来爱去，左右逢源，脚踏多船，又想遇到真爱，又想别人给他自由。相信我，他懂爱，但他只懂怎么爱自己，不管遇到多好的人，他都终会丢掉。 一个相亲的朋友对我说，他想找一个漂亮一点的，可是更希望那个人可以管的住他。（漂亮与被管，其实就是爱与自由。） 我笑着说，这就有点矛盾了。 爱一个人，才想管她，不爱，理都不想理她。对不对？ 同样的道理，人家爱你，才会管你，人家不爱你，理都不想理你。 你找一个漂亮的，可她的漂亮不是只有你才看的到，她知道自己漂亮，我们也知道她漂亮，那她就不可能只有你一个追求者，她凭什么放着“被爱的滋味”不去体会，在茫茫人海中就是要爱你，就是要去管你呢？ 你爱她，她不爱你，是你管她，你是她的不自由。 她爱你，你不爱她，是她管你，她才会是你的不自由。 （如果觉得拗口，就把自己代入进去理解。）