医学不怕辩论，医学怕的是乱吵。
技术差是一个医生的原罪，但是很少人知道，一个医生的品德和医术基本上是联系在一起的。 她谢婉莹医生从一开始是如此认为的，她对“吴老师”说过的话，后传出来之后，让国协人自己都觉得眼界重新打开。 现在，在场的国协人不禁回忆起谢医生说过的话，望向王教授此刻奇奇怪怪的面色：难道是—— 王教授是要掏出手帕在自己额头上擦擦，是如何也没想到。明明对方是个西医生，年纪轻单凭从业经验论应该不够，谈跨行业熟悉中医的情况本该无从谈起。 可当这位谢医生一开口讲中医讲到他的问题，似乎一双眼 把他的内心世界看了个透看了个底朝天。 两世从医，她谢婉莹到底是有些优势在的，如对整个医学行业的了解度。 说单个专业的学术深度，她肯定无法做到样样精通。真要学习中医学到精专，她必然也需要像今世学外科从头学起。 然而，若只论中医圈的人事，这东西无需实验室做研究，无需积累临床中医经验，只听社会新闻和医学圈的消息早就足矣了。 因此对于王教授心里的想法，跨行业的她能洞悉一二是一点都不稀奇的。 好比她现在开始讲的：“中医发展的历史上，在近现代遭遇过几次的差点被废的劫难。”尤其到了现代，关于废医验药的话题吵到一塌糊涂。关于这样的问题，她这个小虾米是不会傻到去插嘴这种混事的。 当医生只需关注国家决策。我们国家是十分开明的，从不提倡废止中医，相反，政策一直是鼓励中医现代化发展，中西医结合。 所谓的中西医结合，谢婉莹医生再说道：“当然不是让一个医生学西医中医一块学。”
中医西医的知识量之磅礴，哪是一个人能全部学到手的，学出来只能四不像。 真正的中西医结合，是像今天这样，中医专家西医专家坐一块儿，如各个专家共同会诊，拿出各自擅长的技术点，一块合力给病人医治。 中医现代化发展，是指把古人的观点全部否认吗？当然不是，那叫做废中医了。国家说了，不会废中医。 纵观中医历史从来是继承和发展。 死守着黄帝内经必须原版不动的人，可曾知道，这书经历多少个朝代连最原始的版本有没有流传到至今的版本都不清楚。而且历史上甚至表明这书根本不是黄帝写的而是谋士写的。 崇拜一群谋士？连崇拜神都不是？这？？？ 古代的名医是用探索科学的精神在研究黄帝内经而不是信教似地崇仰。 再看看中药学史，可没人把神农本草经像神书一样崇拜。 为什么王教授如此耿耿于怀黄帝内经的事呢？ 是怕。 因为中医开方的理论同样是按照黄帝内经的基础来进行的。怕把黄帝内经否认了，中医生恐怕都不知道按什么规矩来开方子了。