我曾经问过白凡，为什么她会喜欢看一些建筑构图的书藉？她说，每一个人好像是一栋房子一样，它代表一种人生的态度与价值观。
怎么说呢？
设计一栋房子，好似裁缝一件旗袍一样，空间与意志不可缺一。从电脑技术上说，倘若袖子设为一个对象，那么，从每一个零件组合起来，旗袍就是一个客体，它象征一种精神与文化。如果，当所有的元素搭配不合适，穿在身上不成人形的话，那么，也即是说话这一件衣服是有问题的，要么就是你胖了。也可以这么说，旗袍是一栋房子，它仅是象证一个人的存在空间而已......
说到这里，我越来越不明白，于是，托起下腮爬在餐桌上，一眼也不眨地看着她。
“什么意思？”
“说你也不懂......”
“这是谁告诉你的？表哥？”
细想一下，白凡所说的也并无道理，或许我不明白罢了。假若将一件旗袍比喻成一个房子的空间，那么，若是没人去穿上的话，是不是代表毫无意义了？
白凡与我有一个共同点，平时喜欢在家里画画，她多数对于一些罗马建筑比较感兴趣，一画就是一天，我呢？天生对几何缺乏理性的思考，喜欢将一块烂布披在身上，根据抽象去任意剪掉其中的一个客体。
虽说，我俩的英文水平都是差不多，从来不会翻阅外藉英文版去考剑桥，但是，对于从选色风格上，她多偏向灰暗的色调，而我更多于习惯于黑白对比。在这一个世界上，不是光明就是黑暗，倘若有一扇门为上帝敞开的话，你永远都是站在黑白之间，太光了，你会被刺伤了眼睛；太暗了，你会感觉不安。从另一个角度上说，当你站在一个灰色地带，那么，肯定不会由于活在一个阴暗的世界而失去看到光明的希望。
若白色代表一个天堂，那么，黑色则是一个地狱。灰色，或许以两个字来形容，“等待”。在这一个灰色的地方，要么，就是去重生；要么，就是倒数下一秒的死亡......
关于对比色系的哲学，我的确是这么理解的，也或许是这一个缘故，我与白凡在这一个理论上有一点相似，“同类相聚，异类相异离”。在黑白对比之下，只有灰色才会永久存活于光明与死亡之中。
从世界观上看，什么才是唯一？它是永恒不灭的光，在天体众多的恒星系统之中，又有多少星球是生存在一个黑暗？甚至连太阳也照射不到的角落里，所以，久而久之，这一些小星球的意义从外表上说，它好像是一个客体一般，有时候，它连一颗被碰撞的流星也不如，起码在瞬间灿烂过后，虽然也会消失无影了，却也曾经让人记住了来过的痕迹。
不知道，白凡是否明白这一点？
在她的房间里，从来都不会打开那一扇明亮的心门，老是将自己困在一处亮起灯的世界，其实，这又何尝不像是那一颗永远不会知道的恒星？
白凡与小樱比起来，倘若她是一道“桥的尽头”，可是，从某一种意义上来说，你从来没有走下去，又怎么知道小桥下的红花与绿叶，究竟哪一个才是绽放在花丛之中呢？或许有一些秘密，并不被外人所揭露罢了。