清朝之前有李自成等人,尤其是李闯王,那可不得了。但是怎么样呢?李自成最大的问题,其实,他根本就没有想明白如何才是帝王。帝王不是攻城略地,抢下王宫,地盘,有足够的军队就可以了。其实,这就是绝大部分农民起义会失败的最根本的原因。第一,不是人数众多,有足够的军队,武器,能打仗,打胜了就好了。这种思想,层次太次,就是草莽【英雄】。第二,严明的军纪。显然很多农民起义跟官军开战还算英勇,但是对待老百姓,对待士绅,士大夫,大地主的问题上,并不是很理智。还有很多,滥杀无辜,就是抢,杀,霸占等等。第三,大了说是Z治抱负,小了说,治理,战略,方针根本就没有。就是一个山大王的作风。打跑了所谓的敌人,抢到;了金银,衣物,地盘,守住地盘的思想。第四,大局都看不清楚的时候,就已经开始坐地分赃,你多少,我多少。屁股还没坐热,先享受,松懈,懈怠了。终日歌舞酒肉,好不快活。第五,既得不到广大老百姓的拥护,也得不到贤人,能人,士绅,文人等支持。你可以翻开历史去看看,那些争夺帝王之位失败了的,哪一个不是这些情况?在帝王朝代当中,帝王最重要的,请允许我说一句大实话:并不是真正为老百姓考虑,而是老百姓不要战争,不要颠沛流离,要稳定,少一点苛Z,酷吏等。而身为帝王,或者想当帝王,先是能控制大局,结束战争。不过在这个过程当中,必定是要和士绅,文人,大地主,士大夫等相结合。只有这样的人能坐江山。即使某些人看似打下了江山,但是江山坐不稳。比如,陈胜吴广,当时很牛。有什么用?还没和秦军大军正面交锋呢,那边已经内讧了。不失败才怪呢。比如李自成,刘宗敏,当时牛屁得不得了,都进了紫禁城了,怎么样?就跟土匪强盗一个德性,所做的事情,完全没有帝王风范,气度。而且,对全国大S,大局,根本就是一个瞎子,聋子,完全不知道军事情报?清军的动向,毫不知情。不仅自己放纵,还纵容士兵。所以不失败才怪。一个清朝之前李闯王,一个清朝中晚期太平天国,其实真的是何等的相似啊?大概这两个之间唯一的不同,就是太平天国披了宗教外衣【还是伪宗教】。拨开外衣,底子就暴露出来,土匪强盗的路数,就是烧杀抢掠的路数,要么服从,顺从。不服,不顺从就杀。加上后来的内讧,分裂,Q力争斗。所以,太平天国的失败,一点都不奇怪,就是李闯王的翻版而已。就是因为太平天国,没有真正找到当年李闯王他们的根本性错误在哪里。所以,李闯王,太平天国,陈胜吴广,还有好多的农民起义,失败?很正常。因为他们就是一群穷兵黩武的乌合之众而已。所以, 即使他们能打仗,打了很多胜仗。其实如果他们仅仅是当一个山大王,或许还能长久一点。但是他们野心太大,能力太低,有没有战略眼光,又不懂拉拢该拉拢的人【士绅,士大夫,大地主等等】。所以,他们的失败是注定的,道理就是在这里,而不是他们命里没有当帝王的命。同样是农民起义,实际可能很多人都没有明白,刘邦,朱元璋就不是农民起义,这俩货,实际是投机分子。尤其是朱元璋,在多个农民义军的队伍当中都混过,认识很多人。不过,刘邦,汉书是帮他正名,说他有远大抱负,怀着什么志向之类。野史,或者更多的人,尤其你可以到徐州那边,有关刘邦的故事,可不是一点两点。说刘邦是街痞,混混都不为过。他的官都是他老子花了银子买的官。但是我要说的不是刘邦。朱元璋都是不入流的痞子,而是更为重要的一点,相似点。那就是第一,嘴巴甜。八面玲珑。那真是见人说人话,见鬼说鬼话,见神说神话,见官说官话的主。第二,在对待钱财上,不是那种斤斤计较,小气的人【当然,你应该懂的,这就是笼络人心,在还没有得到天下之前,就得装斯文,装仁义】。第三,军纪上比较宽厚,不是特别的严厉,严苛。当然这也是前期,在发展之初,都得这样。第四,赏罚分明。或者该叫发展初期,有难同当,有福同享。所以,即使是这俩头货,却能最终得到天下。当然最重要的是礼贤下士,广纳人才,又能分享L益。这点其实最重要。注意哦,《隋唐演义》里的瓦岗寨,并不是农民起义,而是李密翟让。百度词条:李密(582年-619年1月20日),字玄邃, 一字法主,祖籍辽东襄平(今辽宁辽阳南),京兆长安(今陕西西安)人,隋唐时期的群雄之一。其出生于四世三公的贵族家庭,隋末天下大乱时,成为瓦岗军首领,称魏公,率瓦岗军屡败隋军,威震天下。后杀瓦岗军旧主翟让成为瓦岗寨主,引发内部不稳,被隋军屡败。被越王杨侗招抚后,又因与宇文化及的拼杀中损失惨重,又被王世充击败,率残部投降李唐。其后叛唐自立,被唐将盛彦师斩杀于熊耳山。下面要说,比较特殊的情况。一个,就是项羽,刘邦之争。百度词条:项羽(西楚霸王,公元前232年-公元前202年),名籍,字羽,楚国下相(今江苏宿迁)人,楚国名将项燕之孙,军事家,中国军事思想“兵形S” 的代表人物。项羽早年跟随叔父项梁在吴中起义反秦,项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇,于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。秦亡后称西楚霸王,定都彭城,实行分封制,封灭秦功臣及六国贵族为王。后与刘邦展开了数年的“楚汉之争”。前202年,项羽在垓下之战为刘邦指挥诸侯六十万联军所败,突围至乌江后,自刎而死。注意哦,很重要的一点,影视剧,或者某些人解读,通常都是突出韩信,你看重点是刘邦其实联合诸侯六十万大军击败了项羽。这就是前面提到的,刘邦出身不咋地,祖上就没有出过将军。在实力上,项羽其实远胜于刘邦,可是,有人总结项羽太过自负,刚愎自用。要我说,实际他骨子瞧不起士大夫,天下唯我独大,效仿的其实是始皇帝嬴Z.对部下不能多体谅,过于严苛。更为重要的是,不懂帝王之术,没有统领天下,纵观全局的能力。而且,还有一点,如果史书没有捏造的话,鸿门宴,本来,项羽可以杀死,或者擒获刘邦。那么坐天下的就是项羽。可是项羽一念之仁,妇人之仁。所以最后反而落得个失败的下场。帝王是杀伐决断,仁义,高压手段于一身的人。一个,刘备为何能三分天下的问题。人都说刘备就是一个骗子,就是嘴巴能说会道,根本不是重赏靖王的私生子。但是刘备学到了刘邦的本事,大忽悠,礼贤下士,宽,仁义。所以能招揽到关羽,张飞,赵子龙,还有诸葛亮,庞统等人。而且懂进退,懂全局,顾大局,也能忍。