第一，把监狱里的人重申一遍，审的方法很简单，就是催眠，谁也扛不住，然后重大案件破了一堆，冤假错案当场释放。第二，没有线索的历史积压大案，直接找嫌疑人催眠，什么线索都有了，直接就破了。每天处理几十件。整个井局就像一个漩涡，都围着他疯狂旋转。青山已经是犯罪分子的梦魇之地，提起雷建国，那是人人绕着走。别说青山，在燕京的老爷子都无比欣赏，简直就是庞统重生。但这种拐卖太随机了，人又没在监狱，完全找不到线索。刘汉测算了一遍，笑道：“把这六个案子销了，家属不会再找了。另外，通知‘实话实说’栏目组，我下午一点去做一期节目，让他们做好准备，拐卖儿童的定罪问题。”
“好。”
雷建国高兴的走了。刘汉突然消失。再现身，已经在一户农家，床上躺着一个三岁大的孩子，正在玩耍，地上一条土狗，傻傻的看着刘汉，眼中露出惊惧，紧紧地夹着尾巴。透过塑料布的窗户，可以看到地里正在干活的农夫，院子里正在推碾子的农妇。这是一家不能生育的两口子，孩子是买来的，从人贩子手中买的。他们需要孩子，也付出了沉重的代价，一百元。但可惜。刘汉一叹。留下一张纸条。然后抱起孩子消失。土狗终于怒了，汪汪！院子里的农妇立刻冲进屋里，顿时傻了。孩子没了，炕上放了一百块钱，压在一张纸条上，上面写着：“你可以生娃了。”
农妇没明白，能生还买孩子？她只想着传宗接代的儿子没了，慌张之中，凄厉的尖叫一声：“啊——”地里的农夫跑了回来，左看右看，愕然许久，喃喃道：“这是老天爷的旨意，我们生吧。”
一把将农妇按在炕上。……刘汉闪电解救了六个孩子，都送回来家。然后让拐卖六个孩子的人贩子全部死于意外。总共没用上一个小时。下午一点。刘汉突然现身在电视台演播厅。节目组早已经做好了准备，主持人贺连舟连忙起身相迎，热情让座。这次没有法律专家，主持人让专家和刘汉辩论，专家不干，他可不当靶子。无奈只好变成了访谈，好在刘汉一个人就足以保证收视率。刘汉坐下便示意开始。什么沟通都没有。主持人有点心中惴惴，如果不知道谁是靶子，那这靶子就是他了。他面向镜头，严肃开始：“各位观众朋友，监督司法，维护公平，是我们节目创办的初衷。但我们一直从执行层面讨论是否公平的问题，今天，我们从法律层面来探讨一下。有些法律条款是否应该与时俱进，是否需要修改，是否需要更加完善。我们这里有一份案卷，李秋月，女，二十三岁，有一个男孩，今年三岁。在倡导一对夫妻一个孩子的时候，她做了结扎手术。但悲剧来了，孩子在一年前被人贩子拐走了。曾经无比温暖的家，因为婆婆把孩子丢了，变得支离破碎。婆婆找不到孩子，愧疚喝了农药。公公找了半年，也身心俱疲，与世长辞。然后她接着找，工作也不要了。只剩下丈夫一个人，默默的工作，每天晚上回来什么都不说，只是沉默。他们已经失去了再要孩子的可能。如此悲剧，人贩子是怎么处罚的呢？根据刑法，拐卖儿童的，处五年以上，十年以下有期徒刑。就此问题，我们请来了刘汉先生，”然后转向刘汉，问：“请问刘汉先生，您对此量刑有何看法？”
刘汉严肃道：“我觉得刑法没有问题，是执行层面理解错了。”
贺连舟心中哀鸣。刘汉继续道：“一个两岁孩子，在监护人不知情的时候，以非法获利为目的把它抱走了，这就是暴力绑架罪，在受害人没有反抗能力的时候，不能解释为拐卖儿童。难道绑架一个两岁孩子，还得拿刀胁迫吗？直接抱走就是绑架！按绑架罪处罚：造成严重后果或者死亡的，判处无期徒刑或者死刑。本案明显造成了两个人的死亡，依法应该判死刑。一个文明果家，应该把人的生存权放在第一位保护，比如有人二十天没吃饭，就快饿死了，正好遇到一个大熊猫，他把大熊猫杀了烤了吃了，这是不是犯罪？不是，这是紧急避险。大熊猫是国宝，但他也是动物啊，不能凌驾于人的生命之上！儿童没有紧急避险的能力，他不会自己猎食，如果有人把他扔野外，那就是谋杀，难道预见不到儿童的死亡吗？儿童是最应该保护的最弱势群体！这代表着一个果家的文明程度，到了什么水平了。就我们的现状来看，还处于蛮荒阶段，对绑架儿童的处罚很轻，犯罪成本很低，客观上起到了鼓励犯罪的作用，犯罪分子拿起刑法一看，就这个风险小利润高，那就干吧。导致绑架儿童案频频发生，造成巨大的社会混乱，法官对此是应该负责的。我曾经听过一种荒谬论调，认为拐卖儿童不宜处罚过重，这是给儿童留一线生机，如果抓住就判死刑，那很可能被灭口。这是多么可笑的逻辑？难怪越治越乱。如果真有这种情况发生，意味着我们的保护力度不够。人贩子的直系亲属，会不知情吗？每一个人贩子的直系亲属，必须有一个人负责，知情不举，抓起来，三年起步，具体看后果，上不封顶。比如李秋月这个案子，枪毙一个人贩子是不够的，犯罪成本太低，他老婆必须以绑架同谋罪论处，一并枪决。坏人一命能换好人两命，这就是保护犯罪。正义得不到奖励，邪恶将布满人间。”
主持人瞠目结舌。刘汉完全绕开了刑法，就把打击面集中在法官一个点上。