“静坐常思己过，闲谈莫论人非”，有了过错，与其和责备自己的人吵到感情破裂，倒不如让他一步，承认自己的过失。这样，不仅会赢得他们的同情心，更重要的是展示了你良好的教养和高贵的风范，何乐而不为？假如我们知道自己错了，马上要受责备了，来个先发制人，自己责备自己岂不是好得多？听自己的批评，不比忍受别人责备、惩罚容易得多吗？而且，任何愚蠢的人都会尽力为自己的错误辩护——而且多数愚蠢的人也是这样做的。但承认自己的错误，能给人一种尊贵、高尚的感觉。例如，历史曾记载，李将军做过的最完美的一件事，是他为部下毕克德将军在格底斯勃反攻失败而自责。毕克德将军对联邦军队的反攻无疑是西方史上最光荣、最生动的进攻了。毕克德本人是个栩栩如生的人物。他把赭色的头发养得很长，几乎及背；而且，像拿破仑在意大利战场上一样，他几乎每天都给夫人写热烈的情书。每当他出现时，他的意气风发的部队都向他热烈欢呼。在那惨痛7月的一个下午，他得意洋洋地骑着马向联邦军队的阵地冲去，他歪戴的、漂亮的帽子在他右耳的上边，士兵们欢呼着跟随着他，人挤人，行接行，旌旗在天空中飘扬，刺刀在阳光中闪烁，那是非常壮丽的一幕。当望见他们的时候，联邦军队的阵地发出一阵阵低声赞叹。毕克德的部队迈着轻快的步伐，迅速向前推进，经过果园、稻田，踏过草地，穿过山峡。突然，联邦军队的大炮向他们的队列发射，对他们进行猛烈的、残忍的、无法抵抗的轰击。片刻间，埋伏在墓山山顶石墙后面的联邦军队步兵，向毕克德无法抵抗的军队开火，一排又一排枪，山顶变成一片火焰、一所人类的屠宰场。几分钟内，除了阿密斯丹，所有毕克德部队的旅长都被击倒了，他的5000名士兵的4/5也都倒了下来。阿密斯丹旅长率领军队作最后一次的冲杀，他冲上前去，跃过石墙，把他的军帽放在他的刀尖上摇着，大喊：“杀啊，孩子们！”
战士们奋勇向前，他们跳过石墙，用刺刀刺杀敌人，双方短兵相接，大打肉搏战，最终，南军把他们的军旗插在墓山的最高峰。可是军旗只在那里飘扬了一会儿，尽管是一会儿，那么短暂，却是南方同盟军在战争后期的最高纪录。毕克德的反攻，虽然光荣、勇敢，但却是失败的开始。李将军失败了，他不能深入北方了，而他更明白这一点：南方失败了。李将军非常震惊，极度悲痛，因此他向南方同盟政府总统戴维斯提出辞呈，请他另外委派一个年轻力强的人。如果李将军想把毕克德反攻的惨败归罪于别人，他可以找出几十个借口来。如有些师长不胜任，马队到得太迟，以至不能协助步兵进攻，这件事不对，那件事也不对，等等。但李将军品德高尚——他不责备别人。当打了败仗、流着血的毕克德军队挣扎着，退回同盟军阵地的时候，李将军一个人骑马去迎接他们，并发出伟大的自责，“这都是我的过失，”他承认说，“我，是我一个人战败了。”
历史上所有将领，很少人有胆量及品格这样承认。对如此说的人，你能说什么？确实如此，当我们有错的时候，我们要对自己诚实，我们要迅速地、真诚地承认我们的错误。这种方法不仅能产生惊人的效果；而且，信不信由你，在若干情形之下，比为自己辩护更有效。那些“我这可能是无理的要求”，“我说这些话可能有点多余”，或“我说的话虽是过分了点……”等等。诸如此类的言语说出口时，即使你说的话确实令对方感到厌烦，但对方也不会轻易当面指责你了。如果反复使用，反而会加强效果，使对方轻易听完你的要求，并接受你的要求，虽然你牺牲了一点面子，但换来的却是更大的利益！还是那句老话：“用争夺的办法，你永远也得不到，但用让步的方法，你可以得到比你期望的更多。如果你记住了，找个机会试试看，相信一定会有种奇迹让你惊喜不已的。